1. Барселона даёт играть соперникам. При Флике не было и не будет такого, что она обороняется в низком блоке: даже оставшись в меньшинстве против Монако в ЛЧ, команда продолжала прессинговать. Таким подходом можно спугнуть коллективы, которые пытаются разыгрывать низом (Жирону удалось – та исполнила лишь 1 угловой за 90 минут), но вот Осасуну – точно нет. Что из себя представляют хозяева? Они – это 60 длинных и 307 коротких передач за матч Ла Лиги в среднем. По первому показателю – топ-4 лучших, по второму – топ-6 худших. Простой рабоче-христианский коллектив, который не будет стесняться перебрасывать всю прессинг-группу Барселоны закидушками на форвардов. Почему я уверен, что сработает? В лиге только 4 команды, исполняющих по 60+ лонгболов за матч, и с парой из них Барселона уже сыграла – с Райо и Хетафе. И тот, и другой планку в 4 корнера пробили (6 и 4 соответственно). Осасуна исполнила 4+ в 3 из 4 домашних матчей сезона, а в прошлом зарабатывала тут же минимум 4 в играх с Атлетиком, Реалом, Атлетико, Барселоной…

2. Тут логика простая: две до неприличия похожие команды должны сыграть примерно равный матч по угловым, так что есть резон грузить против фаворита по линии. Почему называю Алавес и Хетафе похожими? Они 19-я и 20-я команды лиги по числу коротких передач соответственно, оба в топ-3 лучших по % действий в собственной трети (т.е. мяч там проводит мало времени, также в тройке Барселона, для понимания). Обе команды ставят на максимально прямолинейный футбол, больше пекутся об обороне, чем об атаке. Даже угловых на старте сезона допускают плюс-минус одинаково – 4 и 4.71. Хетафе в этом аспекте чуть убедительнее пока, но в прошлом чемпионате, на большей дистанции (есть смысл ориентироваться именно на эту выборку), было наоборот. Вообще, в предыдущем чемпионате Алавес имел положительный баланс поданных-допущенных корнеров, а Хетафе – отрицательный. В личках было 2 победы гостей по угловым: 5:4 и 2:1. В очередном матче команд-клонов счёт по корнерам будет примерно равным.