22:00 мск. ЛЕ. “Челси” - “Айнтрахт”. Владение мячом ИТБ1 (60,5%) - коэффициент 2,04.

Совсем не понимаю логику букмекера. В первом матче в Германии “Челси” владело мячом 64% (это в гостях), а на домашний матч букмекеры выставляют коэффициент 2,04 за ИТБ1 (60%)?! Был бы счёт первого матча 3:1 или хотя бы 2:0 в пользу “Челси” я бы мог понять такой подход. А так ведь мы имеем 1:1 - счёт в пользу “Челси” за счёт забитого на выезде гола, но очень скользкий, а это значит играть “Челси” будет в полную силу. Как лучше всего обезопасить свои ворота от гола соперника? Лишить его мяча!!! “Челси” умеет и любит контролировать мяч, команда не будет особо сильно формировать события и скорее всего будет подолгу перепасовываться в средней линии, а значит влаление мячом хозяев точно будет за 60%...

22:00 мск. ЛЕ. “Валенсия” - “Арсенал”. 1-й тайм: Удары по воротам ИТБ1 (3,5) - коэффициент 1,5.

После 1:3 в Лондоне “Валенсия” постарается повторить подвиги “Ливерпуля” и “Тоттенхэм”, которые в ЛЧ выбрались из непростых ситуаций (обе проигрывали по ходу 0:3 и обе в итого вышли в финал). Таким образом -2 для “Валенсии” не должно стать приговором и команда с первых должна приступить к осаде ворот “Арсенала”. Если в Лондоне “Валенсия” 5 раз пробила по воротам хозяев, то неужто дома команда будет менее активна в атаке? В тоже время “Арсенал” вряд-ли будет только обороняться - лондонцы непременно будут проводить свою контригру и я уверен, что Обамеянг и К° ещё в первом тайме минимум 4 раза попытаются побеспокоить вратаря хозяев поля своими ударами по воротам...