Рублёв – Рамос, П2
Рублёв - Рамос прогноз и анонс
Переключаемся на новый травяной турнир. Молодой российский теннисист Рублёв сыграет с Рамосом, который на 10 лет старше своего оппонента. Очередная схватка молодости и опыта. Здесь я не хотел бы изобретать велосипед, потому что ситуация предельно ясна как для меня.
Рублёв ещё очень молодой теннисист, у него всё впереди. Профильное покрытие Рублёва - грунт, на быстрых покрытиях он играет слабенько. На медленных кортах он много играет и, в целом, чувствует себе как рыба в воде. Играть на траве теннисист откровенно не любит, да и, если говорить, откровенно смотрится он здесь слабо. В прошлом сезоне им было сыграно лишь 3 поединка на траве - 2 поражения и лишь 1 победа против Саркиссяна в квалификации Уимблдона. Очевидно, что Саркиссян - это даже не ТОП-200 мирового рейтинга, поэтому победа была очевидной.
У Рублёва крайне мало опыта вообще, на траве так тем более. В силу возраста парню не хватает психологической устойчивости, поэтому в игре случаются провалы.
Рамос - это совершенно другой уровень, теннисист с уровнем, статусом. В плане покрытия, то испанец также предпочитает грунты, но травой он не брезгует. В прошлом сезоне Рамос дошёл до 1/16 Уимблдона, пройдя на своём пути любителя травы Поспишила, Троицки и проиграл Гаске. Вообще испанец - это крепкий теннисист ТОП-20, у него внушительный багаж опыта и класса.
В общем, я бы отдал предпочтение здесь опытному Рамосу, без всяких фор или тоталов, просто чистая победа. Рублёв перспективен, тем не менее, на травяных покрытиях он выглядит слабо и это не его тарелка. За свою карьеру на траве он ничего толкового так и не показал. Рамос хоть и профильный грунтовик, но на травяных покрытиях он рубит совершенно на других уровнях, 1/16 Уимблдона явный тому показатель. За свою карьеру испанец на траве повидал немало и обыгрывал куда более крутых соперников.
Рублёв ещё очень молодой теннисист, у него всё впереди. Профильное покрытие Рублёва - грунт, на быстрых покрытиях он играет слабенько. На медленных кортах он много играет и, в целом, чувствует себе как рыба в воде. Играть на траве теннисист откровенно не любит, да и, если говорить, откровенно смотрится он здесь слабо. В прошлом сезоне им было сыграно лишь 3 поединка на траве - 2 поражения и лишь 1 победа против Саркиссяна в квалификации Уимблдона. Очевидно, что Саркиссян - это даже не ТОП-200 мирового рейтинга, поэтому победа была очевидной.
У Рублёва крайне мало опыта вообще, на траве так тем более. В силу возраста парню не хватает психологической устойчивости, поэтому в игре случаются провалы.
Рамос - это совершенно другой уровень, теннисист с уровнем, статусом. В плане покрытия, то испанец также предпочитает грунты, но травой он не брезгует. В прошлом сезоне Рамос дошёл до 1/16 Уимблдона, пройдя на своём пути любителя травы Поспишила, Троицки и проиграл Гаске. Вообще испанец - это крепкий теннисист ТОП-20, у него внушительный багаж опыта и класса.
В общем, я бы отдал предпочтение здесь опытному Рамосу, без всяких фор или тоталов, просто чистая победа. Рублёв перспективен, тем не менее, на травяных покрытиях он выглядит слабо и это не его тарелка. За свою карьеру на траве он ничего толкового так и не показал. Рамос хоть и профильный грунтовик, но на травяных покрытиях он рубит совершенно на других уровнях, 1/16 Уимблдона явный тому показатель. За свою карьеру испанец на траве повидал немало и обыгрывал куда более крутых соперников.
Лучшие прогнозы и экспрессы