Стаховский – Лайович, П1
Стаховский - Лайович прогноз букмекеров
В целом, вижу игру Стаховского и Лайович как двух примерно равных соперников. Соответственно я ожидал примерно равную линию. Но сейчас мы видим зеркальное отражение котировок прошлого сезона. Это просто дежавю какое-то. Год назад в квалификации турнира в Монте-Карло они встретились в полуфинале финале, победу в трех партиях взял Сергей и пробился в финал, где проиграл Клижану. Но сейчас у нас уже финал и победитель пробьется в основную сетку.
Прикольно, что во всех трех очных матчах три победы взял Сергей и все, абсолютно все, матчи проходили в борьбе. А это уже тенденция! Которая нам как бы намекает, что независимо от того кто выиграет - борьба будет. Особенно на грунте с его спецификой, когда отскок не такой быстрый.
Лайович провел неплохой отрезок на харде, например, недавно выиграл челленджер в Гваделупе. Но заезжал и на грунт в Бразилию и Аргентину, где дико провалился - 3 поражения в 4 матчах. В Монте Карло он обыграл Ниса в полуфинале квалификации. Да, победа в трех партиях, но этот мужик даже в топ-1000 не входит, а Лайович отдал ему целых 6 геймов. Какой-то тревожный звоночек. Если выдал такой матч с ноунеймом, то что будет с примерно равным Сергеем.
Сергей хардовик, но на грунте тоже неплох. Помогает его мощная подача, подрезки и игра у сетки. Почему нет? Этот арсенал можно использовать и на грунте. В первой же игре в Монте Карло Сергей приятно удивил, обыграл Виктора Троицки в двух партиях. Ни разу не отдал собственную подачу и жестко уничтожал на приеме. Очень приятное впечатление, куда более удовлетворительные ощущения, чем от тех мук Лайовича против парня не из топ-1000.
Может быть Лайович и справедливо идет фаворитом. Линия позволяет нам перестраховаться и даже поставить на Стаховского через фору +1.5 по сетам, но я буду рисковать. Когда Сергей в форме, то способен навязать бой кому-угодно. Лайович - совсем не тот теннисист, который представляет особую угрозу. К тому же, все три очных матча остались за Сергеем. Ну и наконец посмотрите на их первые матчи в Монте Карло. Стаховский отдал мощному Троицки меньше геймов, чем Душан ноунейму, который не входит в топ-1000.
Прикольно, что во всех трех очных матчах три победы взял Сергей и все, абсолютно все, матчи проходили в борьбе. А это уже тенденция! Которая нам как бы намекает, что независимо от того кто выиграет - борьба будет. Особенно на грунте с его спецификой, когда отскок не такой быстрый.
Лайович провел неплохой отрезок на харде, например, недавно выиграл челленджер в Гваделупе. Но заезжал и на грунт в Бразилию и Аргентину, где дико провалился - 3 поражения в 4 матчах. В Монте Карло он обыграл Ниса в полуфинале квалификации. Да, победа в трех партиях, но этот мужик даже в топ-1000 не входит, а Лайович отдал ему целых 6 геймов. Какой-то тревожный звоночек. Если выдал такой матч с ноунеймом, то что будет с примерно равным Сергеем.
Сергей хардовик, но на грунте тоже неплох. Помогает его мощная подача, подрезки и игра у сетки. Почему нет? Этот арсенал можно использовать и на грунте. В первой же игре в Монте Карло Сергей приятно удивил, обыграл Виктора Троицки в двух партиях. Ни разу не отдал собственную подачу и жестко уничтожал на приеме. Очень приятное впечатление, куда более удовлетворительные ощущения, чем от тех мук Лайовича против парня не из топ-1000.
Может быть Лайович и справедливо идет фаворитом. Линия позволяет нам перестраховаться и даже поставить на Стаховского через фору +1.5 по сетам, но я буду рисковать. Когда Сергей в форме, то способен навязать бой кому-угодно. Лайович - совсем не тот теннисист, который представляет особую угрозу. К тому же, все три очных матча остались за Сергеем. Ну и наконец посмотрите на их первые матчи в Монте Карло. Стаховский отдал мощному Троицки меньше геймов, чем Душан ноунейму, который не входит в топ-1000.
Лучшие прогнозы и экспрессы