Дьере – Агут-Баутиста, Ф1(+4)
Точный прогноз на матч Дьере - Агут-Баутиста
Матч непростой вообще, потому что испанец Агут теннисист достаточно нестабильный. Он может как уверенно обыграть своего соперника, так и провозиться с ним несколько сетов и даже проиграть.
Очевидно, что по предматчевым раскладам Агут-Баутиста - явный фаворит. Парни ранее между собой не играли, поэтому все очень сложно.
Я скажу, от чего оттолкнулся здесь. Дьере - профильный грунтовик. Да, он пока не в топ-100, но это скорее от того, что он настолько помешан на грунте, что не играет на других покрытиях. Например, в этом сезоне он так неохотно открывал хордовый отрезок, что проиграл вообще все матчи на это покрытии. То же самое и с травой - одна проигранная игра на Уимблдоне.
Поэтому получается так, что пока все чуваки рубятся на травяных турнирах, где разыгрывают много рейтинговых баллов, Дьере гоняет где-то в Хорватии на грунтовом турнире, на который понятное дело никто из топов не поедет и конечно там он получит не так много рейтинговых очков, сколько, например, за выход во второй раунд Уимблдона.
В нашем случае рейтинг, как по мне, не отражает реальной картины. Если бы существовал некий рейтинг отдельно по грунту, то разница между Деьере и Баутистой была бы не такой большой, как сейчас.
Ласло интегрально наиграл в этом сезоне больше практики на грунте, чем испанец и сейчас тоже. Агут после травы сыграл два матча, а Дьере - шесть. Есть разница? Конечно. Возможно, в плане функционалки Ласле будет даже лучше немного.
Еще меня смущает непонятный момент с тем, что в июне испанец снялся с турнира в Халле и с того момента пропустил чуть больше месяца, включая Уимблдон. После таких событий у нас традиционные вопросы: а точно он восстановился? сейчас ничего не беспокоит?
В общем, как-то не тянется рука играть на Баутисту. Я не спорю, что на грунте он в принципе один из топов. Но я уже сказал, что Дьере в последние несколько месяцев стабильно рубится на грунте и, учитывая, что испанец больше месяца вообще не играл, слабо верю в его разгромную победу.
Не удивлюсь и победе Дьере, поэтому, как по мне, фора в +4 - вполне приемлемый вариант.
Очевидно, что по предматчевым раскладам Агут-Баутиста - явный фаворит. Парни ранее между собой не играли, поэтому все очень сложно.
Я скажу, от чего оттолкнулся здесь. Дьере - профильный грунтовик. Да, он пока не в топ-100, но это скорее от того, что он настолько помешан на грунте, что не играет на других покрытиях. Например, в этом сезоне он так неохотно открывал хордовый отрезок, что проиграл вообще все матчи на это покрытии. То же самое и с травой - одна проигранная игра на Уимблдоне.
Поэтому получается так, что пока все чуваки рубятся на травяных турнирах, где разыгрывают много рейтинговых баллов, Дьере гоняет где-то в Хорватии на грунтовом турнире, на который понятное дело никто из топов не поедет и конечно там он получит не так много рейтинговых очков, сколько, например, за выход во второй раунд Уимблдона.
В нашем случае рейтинг, как по мне, не отражает реальной картины. Если бы существовал некий рейтинг отдельно по грунту, то разница между Деьере и Баутистой была бы не такой большой, как сейчас.
Ласло интегрально наиграл в этом сезоне больше практики на грунте, чем испанец и сейчас тоже. Агут после травы сыграл два матча, а Дьере - шесть. Есть разница? Конечно. Возможно, в плане функционалки Ласле будет даже лучше немного.
Еще меня смущает непонятный момент с тем, что в июне испанец снялся с турнира в Халле и с того момента пропустил чуть больше месяца, включая Уимблдон. После таких событий у нас традиционные вопросы: а точно он восстановился? сейчас ничего не беспокоит?
В общем, как-то не тянется рука играть на Баутисту. Я не спорю, что на грунте он в принципе один из топов. Но я уже сказал, что Дьере в последние несколько месяцев стабильно рубится на грунте и, учитывая, что испанец больше месяца вообще не играл, слабо верю в его разгромную победу.
Не удивлюсь и победе Дьере, поэтому, как по мне, фора в +4 - вполне приемлемый вариант.
Лучшие прогнозы и экспрессы
