Уругвай - Япония прогноз на игру 21 июня 2019

Играя против Японии в первом туре, чилийцы вовсе не владели колоссальным преимуществом, хотя лично я ожидал другого. Даже до перерыва, когда на табло красовались нули, команда Руэды контролировала мяч всего 58% игрового времени. После перерыва, когда чилийцы повели, статистика владения несколько выровнялась. Или сами японцы прибавили, или соперник снизил планку — вероятно, оба фактора в равной степени повлияли на общий результат. В любом случае, Япония набрала 44% в матче против Чили, и это добрый знак в контексте выбранной форы.

Причина в том, что Уругвай — куда более прямолинейная команда. Если чилийцы уже лет 10 признают исключительно комбинационный футбол с коротким пасом, то Табарес, тренер Уругвая, строит игру посредством длинных забросов на Суареса и Кавани. Небесно-голубые не контролируют мяч ради контроля. Все их передачи направлены вперёд, в атаку. Вдобавок, в игре Уругвая отсутствует постоянный интенсивный прессинг на чужой половине. Как правило, Суарес и Кавани вступают в отбор в районе центрального круга, а выше лишь его обозначают.

Вспомните ЧМ-2018. Тогда в группе с Египтом, Россией и Саудовской Аравией небесно-голубые контролировали мяч лишь 53% игрового времени, ни разу не превысив планку в 56.5%. По сути, после Мундиаля игра уругвайцев совершенно не изменилась. Никаких предпосылок к этому не было — Табарес остался у руля национальной сборной, чтобы и дальше гнуть свою линию. Его команда продолжит играть в тот футбол, который долгое время приносил успех. Вот статистика уругвайского владения после ЧМ-2018 — с Мексикой набрали 36%, с корейцами 47%, Япония — 49%, Бразилия — 37%, Франция — 54%, Узбекистан — 54%, Таиланд — 56%, Панама — 64%, Эквадор — 61%.

То есть, фора +13% на уругвайских соперников провалилась только дважды. Причины очевидны — эквадорцы с 24-ой минуты бегали вдесятером, а панамцы традиционно играют от глухой обороны и без мяча. Отрадно, что каждый из 4 представителей азиатского континента удержал указанную фору. И если относительно скромные сборные Узбекистана и Таиланда просто избежали тотального преимущества соперника, то более крепкие японцы и корейцы вообще превзошли команду Табареса во владении мячом.

Откуда, спросите, такие коэффициенты на форы по проценту владения? Казалось бы, недавний товарищеский матч этих команд свеж в памяти, и линия должна быть совершенно иной — напомню, Япония тогда набрала 51% владения, хотя Уругвай на протяжении 63 минут уступал в счете (и, следовательно, был вынужден брать инициативу в свои руки). Линия обсуловлена составом японцев, в котором аж 17 дебютантов. Я сам отталкивался от этого фактора, разбирая игру с чилийцами, но ошибся. Японцы ввиду несыгранности не стали изобретать велосипед. Модель их игры максимально проста: есть возможность сыграть коротко — играй, нет — ищи партнера впереди.

Так, Япония закончила матч против чилийцев с относительно неплохим показателем точности передач — 77%. Уругвай, играя в большинстве против Эквадора, набрал только 83%, а на прошлогоднем Мундиале остановился на отметке в 79%. Словом, в статистических показателях команд я не вижу разницы на 15%. Здравый смысл подсказывает, что экспериментальным составом Япония не вскроет оборону Уругвая, поэтому будет лишена повода садиться в глубокую оборону. Напротив, именно японцам наверняка придется отыгрываться и владеть инициативой. То есть, контролировать мяч.