Испания – Англия, Чемпион Европы: Англия
Испания - Англия анализ линии и прогноз 14 июля 2024
Матч испанцев против англичан на три результата, любой из которых не станет ни для кого неожиданностью. Но если делать окончательный выбор в пользу одной из сборных, я без сомнений сделаю выбор именно в пользу англичан. И вот почему.
С топовыми соперниками испанцы ярко играли только отрезками (максимум, как правило, выдавали в первом тайме), в частности, по xG против Хорватии в первом тайме 1,32 на 0,47, во втором 0,70 на 1,91, против Германии 0,27 на 0,30 в первом тайме и 0,29 на 1,27 во втором, против Франции 0,73 на 0,60 в первом тайме и 0,02 на 0,5 во втором соответственно. Как результат, хорватам не повезло не только не забить, но и много пропустить в первом тайме, немцы отыгрались и имели все шансы пройти дальше, но где-то не везло, а где-то арбитры принимали решения в пользу испанцев, даже со сборной Франции, такой, какой она предстала на этом турнире, испанцы запросто могли доиграться до дополнительного времени. Да, по игре испанцы вроде бы лучше остальных сборных, но, как мне показалось, и как видно по xG, весь зажигательный футбол зачастую заканчивался сразу после свистка арбитра на перерыв.
Кроме того, тренер испанцев регулярно заменял игроков линии атаки по ходу матча (где-то хотел поберечь, а где-то понимал, что их не хватает на все 90 минут). Помню, когда он по ходу матча против немцев заменил атакующее трио Ямаль – Мората – Уильямс на Феррана Торреса, Оярсабаля и Мерино, я подумал, как (точнее, кем) испанцы будут атаковать, если (точнее, когда) Германия сравняет счет. Повезло, что испанцы забили второй, но и пропустить могли неоднократно, а после гола Мерино, как показалось мне, у немцев просто не осталось времени, чтобы сравнять счет. Думаю, второй гол немцев не заставил бы себя долго ждать.
Признаюсь честно, не ожидал увидеть с первого матче в основе испанцев сразу и Ямаля, и Уильямса, но сейчас даже нет вопросов, почему эти игроки выходят в старте, ведь запасные испанцев (пожалуй, в большей степени касается именно линии атаки) значительно уступает основе в плане обострения у ворот соперника. Именно поэтому Англии важно выстоять, особенно в первой половине, измотать испанцев, давая им играть в свой футбол, а далее действовать по стандартной схеме. Какой? Ответ очевиден.
В отличие от испанцев, англичане в плей-офф забивали важные голы в концовках матчей: на 90+ минуте Беллингем словакам с паса вышедшего за замену Тоуни, на 80 минуте Сака швейцарцам, на 90+ минуте поднятые со скамейки Уоткинс и Палмер сообразили гол голландцам при xG, близком к 0. Очевидно, что из запасных сборной Англии по именам можно составить сборную, также способную дойти по финала ЕВРО, при этом скамеечники англичан выходят на поле по ходу матча и решают, а убойная реализация моментов англичанами может стать хорошим подспорьем в матче против Испании, регулярно допускающей моменты у своих ворот (разные источники выдали мне отличные друг от друга цифры, но в среднем получилось что-то около 1 xG на 90 минут).
Как говорится (правда, слышал это на клубном уровне), английские болельщики могут простить своей команде любое поражение, но не простят отсутствие борьбы на поле, а в этом нынешнюю сборную Англии вряд ли упрекнешь, ведь как бы команда не играла, факт остается фактом: англичане не сдаются до финального свистка. При этом нельзя не отметить, что игра англичан от матча к матчу улучшается, и с этим вряд ли поспоришь на фоне того ужаса, который мы видели на групповом этапе. Возможно, одна из причин – Саутгейт нашел оптимальное для себя сочетание в центре поля в лице Райса и Майну, в матче против Нидерландов был похож сам на себя Фоден.
Кроме того, англичане могут переиграть испанцев за счет лучшей физической готовности (в топ-10 игроков по километражу сразу 6 англичан и только 1 испанец (кстати, представитель АПЛ Родри). Немаловажный фактор, если дело коснется дополнительного времени.
В пользу англичан может сыграть и опыт: абсолютное большинство игроков сборной принимали участие в финальных матчах крупных турниров, да и на прошлом ЕВРО англичане также играли в финале. Взять за основу тот матч, провести работу над ошибками, внести необходимые поправки – и дело в шляпе.
С топовыми соперниками испанцы ярко играли только отрезками (максимум, как правило, выдавали в первом тайме), в частности, по xG против Хорватии в первом тайме 1,32 на 0,47, во втором 0,70 на 1,91, против Германии 0,27 на 0,30 в первом тайме и 0,29 на 1,27 во втором, против Франции 0,73 на 0,60 в первом тайме и 0,02 на 0,5 во втором соответственно. Как результат, хорватам не повезло не только не забить, но и много пропустить в первом тайме, немцы отыгрались и имели все шансы пройти дальше, но где-то не везло, а где-то арбитры принимали решения в пользу испанцев, даже со сборной Франции, такой, какой она предстала на этом турнире, испанцы запросто могли доиграться до дополнительного времени. Да, по игре испанцы вроде бы лучше остальных сборных, но, как мне показалось, и как видно по xG, весь зажигательный футбол зачастую заканчивался сразу после свистка арбитра на перерыв.
Кроме того, тренер испанцев регулярно заменял игроков линии атаки по ходу матча (где-то хотел поберечь, а где-то понимал, что их не хватает на все 90 минут). Помню, когда он по ходу матча против немцев заменил атакующее трио Ямаль – Мората – Уильямс на Феррана Торреса, Оярсабаля и Мерино, я подумал, как (точнее, кем) испанцы будут атаковать, если (точнее, когда) Германия сравняет счет. Повезло, что испанцы забили второй, но и пропустить могли неоднократно, а после гола Мерино, как показалось мне, у немцев просто не осталось времени, чтобы сравнять счет. Думаю, второй гол немцев не заставил бы себя долго ждать.
Признаюсь честно, не ожидал увидеть с первого матче в основе испанцев сразу и Ямаля, и Уильямса, но сейчас даже нет вопросов, почему эти игроки выходят в старте, ведь запасные испанцев (пожалуй, в большей степени касается именно линии атаки) значительно уступает основе в плане обострения у ворот соперника. Именно поэтому Англии важно выстоять, особенно в первой половине, измотать испанцев, давая им играть в свой футбол, а далее действовать по стандартной схеме. Какой? Ответ очевиден.
В отличие от испанцев, англичане в плей-офф забивали важные голы в концовках матчей: на 90+ минуте Беллингем словакам с паса вышедшего за замену Тоуни, на 80 минуте Сака швейцарцам, на 90+ минуте поднятые со скамейки Уоткинс и Палмер сообразили гол голландцам при xG, близком к 0. Очевидно, что из запасных сборной Англии по именам можно составить сборную, также способную дойти по финала ЕВРО, при этом скамеечники англичан выходят на поле по ходу матча и решают, а убойная реализация моментов англичанами может стать хорошим подспорьем в матче против Испании, регулярно допускающей моменты у своих ворот (разные источники выдали мне отличные друг от друга цифры, но в среднем получилось что-то около 1 xG на 90 минут).
Как говорится (правда, слышал это на клубном уровне), английские болельщики могут простить своей команде любое поражение, но не простят отсутствие борьбы на поле, а в этом нынешнюю сборную Англии вряд ли упрекнешь, ведь как бы команда не играла, факт остается фактом: англичане не сдаются до финального свистка. При этом нельзя не отметить, что игра англичан от матча к матчу улучшается, и с этим вряд ли поспоришь на фоне того ужаса, который мы видели на групповом этапе. Возможно, одна из причин – Саутгейт нашел оптимальное для себя сочетание в центре поля в лице Райса и Майну, в матче против Нидерландов был похож сам на себя Фоден.
Кроме того, англичане могут переиграть испанцев за счет лучшей физической готовности (в топ-10 игроков по километражу сразу 6 англичан и только 1 испанец (кстати, представитель АПЛ Родри). Немаловажный фактор, если дело коснется дополнительного времени.
В пользу англичан может сыграть и опыт: абсолютное большинство игроков сборной принимали участие в финальных матчах крупных турниров, да и на прошлом ЕВРО англичане также играли в финале. Взять за основу тот матч, провести работу над ошибками, внести необходимые поправки – и дело в шляпе.
Лучшие прогнозы и экспрессы
