Дж. Дрейпер – А. Де Минаур, П2
Дрейпер - Де Минуар анализ линии и прогноз 04 09
После того, как вылетел Попырин, только Де Минауру осталось представлять свою страну в Нью-Йорке. Дрейпер – первый британец с 2017-го года, кто оказался в 1/4 финала турнира Большого шлема. Кто из них останется дальше, а кто полетит домой?
Дрейпер был просто ужасен на грунте и все думали, что так продолжится и на траве. Но он смог выиграть титул в Штуттгарте, дошёл до 1/4 в Лондоне, а вот на Уимблдоне вылетел со 2-го круга от соотечественника Норри. Хард начался так же не лучшим образом – проиграл в 1-м круге Монреаля и кому? Томпсону (тоже австралиец). В Цинциннати одолел Циципаса, Оже Альясима и проиграл Руне. В Нью-Йорке пока не сыграл со столь сильными соперниками: Жанг снялся по ходу игры, Диас – грунтовик, Зандшюлп – не в форме, Махач тоже попал в 1/8 по лёгкой сетке. За исключением 1-го матча у Дрейпера была 1-я подача ниже 55%, а в двух – и вовсе 49%. Также было минимум по 5 двойных.
Де Минаур сделал очень много на грунте и продолжил яркое выступление на траве, но получил повреждение и не сыграл 1/4 против Джоковича, и в последствии на Олимпиаде. Пропустил турнир в Монреале, Цинциннати и менее значимые турниры. Восстанавливался 1.5 месяца и казалось бы такой перерыв и привыкание к харду не пойдёт на пользу австралийцу, но пока Алекс смотрится очень убедительно в Нью-Йорке. Да, отдавал по сету в 3 из 4 матчей. Но соперники были куда серьёзнее чем у Дрейпера – Хирон, в хорошей форме Виртанен, выдал матч жизни Эванс и подаван Томпсон. Главная особенность Де Минаура – это выносливость и готовность играть длительные розыгрыши. Если получится после подачи вернуть мяч в корт, то не избежать долгое ралли. А учитывая плохую подачу Дрейпера, у Алекса будет шанс.
По навыкам и опыту Алекс превосходит Джека. Учитывая тот факт, что Дрейпер проиграл все 3 личные встречи, можно сделать вывод в пользу Де Минаура.
Дрейпер был просто ужасен на грунте и все думали, что так продолжится и на траве. Но он смог выиграть титул в Штуттгарте, дошёл до 1/4 в Лондоне, а вот на Уимблдоне вылетел со 2-го круга от соотечественника Норри. Хард начался так же не лучшим образом – проиграл в 1-м круге Монреаля и кому? Томпсону (тоже австралиец). В Цинциннати одолел Циципаса, Оже Альясима и проиграл Руне. В Нью-Йорке пока не сыграл со столь сильными соперниками: Жанг снялся по ходу игры, Диас – грунтовик, Зандшюлп – не в форме, Махач тоже попал в 1/8 по лёгкой сетке. За исключением 1-го матча у Дрейпера была 1-я подача ниже 55%, а в двух – и вовсе 49%. Также было минимум по 5 двойных.
Де Минаур сделал очень много на грунте и продолжил яркое выступление на траве, но получил повреждение и не сыграл 1/4 против Джоковича, и в последствии на Олимпиаде. Пропустил турнир в Монреале, Цинциннати и менее значимые турниры. Восстанавливался 1.5 месяца и казалось бы такой перерыв и привыкание к харду не пойдёт на пользу австралийцу, но пока Алекс смотрится очень убедительно в Нью-Йорке. Да, отдавал по сету в 3 из 4 матчей. Но соперники были куда серьёзнее чем у Дрейпера – Хирон, в хорошей форме Виртанен, выдал матч жизни Эванс и подаван Томпсон. Главная особенность Де Минаура – это выносливость и готовность играть длительные розыгрыши. Если получится после подачи вернуть мяч в корт, то не избежать долгое ралли. А учитывая плохую подачу Дрейпера, у Алекса будет шанс.
По навыкам и опыту Алекс превосходит Джека. Учитывая тот факт, что Дрейпер проиграл все 3 личные встречи, можно сделать вывод в пользу Де Минаура.
Лучшие прогнозы и экспрессы