Гамбург вынес в предыдущем туре Падерборн со счетом 3-0 в гостях и спас себя от попадания в историю как самый нерезультативный клуб Бундеслиги и теперь букмекеры выставляют Гамбург фаворитом противостояния с Ганновером, справедливо ли? Не думаю. Сомневаюсь что Гамбургу удастся сыграть сразу два матча на высоком уровне в атаке, напротив - шансы забить Ганноверу не так высоки.

Давайте начнем с хозяев. Ну ок, Гамбург выиграл 3-0, болелы похлопали в ладоши, от антирекорда спаслись, все отлично. И с какой радости теперь Гамбург фаворит? Вынесли по сути самую слабую команду БЛ 2015 года, которая до этого проиграла Майнцу 0-5, не особо атакующему Майнцу 5-0!

Воообще, вопрос атаки остается,несмотря на 0-3 в предыдущем туре. Гамбург забивал в менее чем половине матчей этого сезона, хороших форвардов нету, есть только Ван Дер Ваарт, так что забить Ганноверу будет сложно.

Вообще результативность Бундеслиги очень переоценена.Верховая Германия это простой стереотип который держится на клубах типа Баварии и Хоффенхайма, которые забивают по шесть мячей вместе со своими соперниками за матч.

На деле тут половина команд - низовые, хотя кэфы на ТБ дают очень низкие. Вот к примеру у Гамбурга в среднем за матч 1.67 голов, всего шесть верховых игр в 19 турах. С учетом того что в последнем матче ТБ2.5 прошел, вероятность двух проходов подряд просто минимальная. У Ганновера тоже низовые матчи преобладают, 11 раз ТМ2.5 в 18 турах. Собственно,в ероятность ТМ очень высока.

Как и вероятность того что Ганновер не проиграет. Гамбург выиграл только три домашних встречи из девяти в этом сезоне, тут встреча с командой у которой порядок в обороне, судя по матчам после зимнего перерыва (что для Гамбурга с его слабой атакой просто убийство), с командой которая находится на восьмой позиции, возникает вопрос, почему Ганновер андердог? Я считаю что это не так, ставлю Х2+ТМ2.5.