Посмотрел новости о пятничном матче АЗ : Ден Хааг и понял, что буду искать ставку в пользу гостей, только не на исходы и форы. Пришел к выводу, что гол подопечных Хенка Фрезера в 1 тайме хорошие шансы на успех, и я практически уверен, что за 2.1 примерно эту ставку взять все же стоит.

Я смотрел на сайте Чемпионат, на официальном сайте хозяев, в трансфермакте инфу о составах. Везде было написано одно и тоже – у хозяев очень серьезные потери сзади и при этом нет потерь в атаке. Linden, Gouweleeuw, Haps, Wuytens, Luckassen– все эти защитники травмированы, либо дисквалифицированы, а именно они основные, либо из сменщики. В составе хозяев только на позиции левого защитника будет играть игрок основы.

Сразу же о статистике. Алкмар склонен даже больше пропускать в 1 таймах, чем во вторых, по крайней мере, среднее число пропущенных мячей в 1 тайме больше. Только в 3 первых таймах в домашних 7 матчах Алкмар не пропустил. Здесь важно отметить, что в одном 1 тайме ему не забил Виллем 2, который в последствии не забьет еще на протяжении 180 минут в чемпе. Получается, что в бо-ве домашних 1 таймах клуб Брома пропустил. И вся эта статистика не учитывает кадровые потери, а ведь извините, с ними, оборона АЗ падает до уровня обороны какого-нибудь Камбюра, я, конечно, загнул, но примерно выглядит это так. Собственно самая важная часть моего прогноза пройдена.

Остается отметить также, что клуб из Гааги склонен больше забивать в 1 таймах, нежели во- вторых. Конкретно в гостях Гаага забила 3 мяча во 2 таймах и 4 в 1-ых, разница небольшая, но все-таки все это показывает, что у желто-зеленых нет склонности забивать больше во 2 половине матча. В целом Гаага в гостях не забила только в 2 первых таймах, из которых один пришелся на игру против Аякса.

Больше не буду ничего писать, думаю, и так понятна логика моих рассуждений, спасибо за внимание.