Не понимаю почему Уотфорд выставлен таким бешеным андердогом в игре с Челси. Между 1Х и П2 в этом матче я определенно выбрал бы первый вариант, но есть ставка понадежнее и по вполне играбельному коэффициенту - фора +1 на хозяев.

Начнём с того, что "шершни" в таблице идут выше Челси на 4 очка и занимают 10 место против 14 у соперника. Может быть форма команды и оттолкнёт кого-то от ставки на Уотфорд (проиграно 4 из 5 последних матчей), но не меня. Посморите на календарь - МС, Тоттенхэм, Саутгемптон, все оппоненты из первой 7-ки команд. Да и то, Тоттенхэму проиграли из-за гола на 89 минуте и играя вдесятером, Ман Сити забил оба своих мяча уже после 80-ой минуты, а Суонси уступили в равной борьбе. Да и 3 из 4 игр проиграли с минимальным счетом. Но после этой серии последовали победы над Ньюкаслом к чемпионате и Ноттингемом в Кубке Англии.

В целом у Уотфорда только 3 поражения с разницей в 2 и более мяча, а матчей сыграно 26. Дома и вовсе только одно - от Арсенала в далеком октябре. Уотфорд дома набрал 17 очков в 12 матчах, а Челси в гостях 12 в 11. В первом круге сыграли 2:2, матч, кстати, был не так давно - 26 декабря. Если уж Челси не смог победить на Стэмфорде, то почнму должен это сделать на Викаридж Роуд?

Тем более что с результатами у "синих" не все так гладко даже при Хиддинке. Может Челси и не проигрывает, но и выиграно только 2 из 6 встреч при голландском наставнике, одна из которых после удаления в стане соперника.

На выезде как я уже говорил Челси не блещет, выиграв только 3 из 11 матчей за пределами Стэмфорд Бридж. 2 из 3 гостевых побед были минимальными.

Кадровая ситуация:
У хозяев потерь из игроков, которые играли в этом сезоне, не наблюдается, а у гостей не сыграет Фалькао (2/9/1)и под вопросом участие в матче Виллиана (29/3) и Реми (4/12/3).