сегодня, 12:00
З. Бергс – К. Хачанов: Ф1(+3.5)
x1.70
сегодня, 12:00
Лучший прогноз на матч З. Бергс - К. Хачанов
Если честно, выставленные коэффициенты на этот матч меня просто поражают. Да и среди публики и экспертов, многие тут верят в российского теннисиста. Но почему? Как по мне, бельгиец вообще выглядит предпочтительнее и должен здесь побеждать. Не вижу подвоха, но зайдем с подстраховкой.
Зизу Бергс гораздо лучше Карена подстроился под сезон травы. Адаптация к новому покрытию не заняла у него никакого времени, ведь бельгиец сходу добрался до лишь второго в своей карьере финала – в Хертогенбоше. Отмечаем также и то, что по пути бельгиец сыграл ряд очень разных, и по-своему сложных, поединков, но вышел победителем из каждого. Сперва пал его соотечественник Блокс, который шикарно провел раунд отбора. Далее – Попырин (топ-20 мира, на секундочку), Опелка (типичный подаван), и Лаяль, который сейчас показывает очень зрелый и агрессивный теннис. В финале бельгиец уступил Диалло, но и там дал отпор и даже удержал фору +3.5 гейма. Причем именно этот соперник и выбил из турнира самого Хачанова, о чем мы и поговорим чуть позже.
Отметим и саму игру бельгийца. Если в первых двух матчах турнира у него играли нервишки и он отдавал по сету, то в раундах 1/4 и 1/2 финала – собрался и выигрывал по 2:0. Менталитет у него что надо, он выглядел с каждым матчем все более уверенно и хладнокровно. Подача становилась круче и стабильнее: в первых двух матчах он допустил 23 двойные ошибки, а в трех последних – суммарно всего 9. При этом по эйсам переиграл Опелку и лишь минимально уступил Попырину и Диалло. А ведь подача никогда не являлась главным компонентом его игры.
Теперь перейдем к Хачанову. Проиграл он Диалло в 3 сетах, но должен был вылетать на стадии ранее еще от Макдональда, просто повезло с уровнем оппозиции. Россиянин сейчас выглядит очень блекло, и это неудивительно: ведь с возрастом каждый год переход с грунта на траву ему дается все сложнее и сложнее. В 8 последних матчах на этом покрытии у него набралось 2 победы, одна из них – вымученная в трех сетах над Макдональдом, и вторая – еще более вымученная на прошлогоднем Уимблдоном против Карачева, который снялся с матча после 3 часов почти равной борьбы. К слову, вышеуказанные соперники являются 98-й и 218-й ракетками мира.
Хачанов много ошибается, двойные ошибки участились, невынужденные с игры – тоже, а % попадания первой подачи и эйсов наоборот упал. Россиянин менее подвижен и точен, теряет концентрацию и как ментально, так и физически сейчас не готов к большим победам на траве. Бергс только что дошел до финала на турнире, где покрытие и условия очень похожи на Халле, с каждым матчем прогрессируя и показывая все более и более зрелый теннис. Отдаю предпочтение бельгийцу.
Зизу Бергс гораздо лучше Карена подстроился под сезон травы. Адаптация к новому покрытию не заняла у него никакого времени, ведь бельгиец сходу добрался до лишь второго в своей карьере финала – в Хертогенбоше. Отмечаем также и то, что по пути бельгиец сыграл ряд очень разных, и по-своему сложных, поединков, но вышел победителем из каждого. Сперва пал его соотечественник Блокс, который шикарно провел раунд отбора. Далее – Попырин (топ-20 мира, на секундочку), Опелка (типичный подаван), и Лаяль, который сейчас показывает очень зрелый и агрессивный теннис. В финале бельгиец уступил Диалло, но и там дал отпор и даже удержал фору +3.5 гейма. Причем именно этот соперник и выбил из турнира самого Хачанова, о чем мы и поговорим чуть позже.
Отметим и саму игру бельгийца. Если в первых двух матчах турнира у него играли нервишки и он отдавал по сету, то в раундах 1/4 и 1/2 финала – собрался и выигрывал по 2:0. Менталитет у него что надо, он выглядел с каждым матчем все более уверенно и хладнокровно. Подача становилась круче и стабильнее: в первых двух матчах он допустил 23 двойные ошибки, а в трех последних – суммарно всего 9. При этом по эйсам переиграл Опелку и лишь минимально уступил Попырину и Диалло. А ведь подача никогда не являлась главным компонентом его игры.
Теперь перейдем к Хачанову. Проиграл он Диалло в 3 сетах, но должен был вылетать на стадии ранее еще от Макдональда, просто повезло с уровнем оппозиции. Россиянин сейчас выглядит очень блекло, и это неудивительно: ведь с возрастом каждый год переход с грунта на траву ему дается все сложнее и сложнее. В 8 последних матчах на этом покрытии у него набралось 2 победы, одна из них – вымученная в трех сетах над Макдональдом, и вторая – еще более вымученная на прошлогоднем Уимблдоном против Карачева, который снялся с матча после 3 часов почти равной борьбы. К слову, вышеуказанные соперники являются 98-й и 218-й ракетками мира.
Хачанов много ошибается, двойные ошибки участились, невынужденные с игры – тоже, а % попадания первой подачи и эйсов наоборот упал. Россиянин менее подвижен и точен, теряет концентрацию и как ментально, так и физически сейчас не готов к большим победам на траве. Бергс только что дошел до финала на турнире, где покрытие и условия очень похожи на Халле, с каждым матчем прогрессируя и показывая все более и более зрелый теннис. Отдаю предпочтение бельгийцу.
Лучшие прогнозы на спорт
